💡 律咖编者按：
本文由律咖网社群读者 Haibao 投稿分享。
为了方便大家阅读，律咖网编辑 JingJing（微信：lvga2015）对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 古巴 创业路上的你带来真实的参考。

我叫 Haibao，上海杨浦人，广西科技大学金融系毕业，现在在古巴卡马圭（Camagüey）卖手工贴纸——不是什么高科技，就是些印着“¡Viva la vida!”和“咖啡比政策靠谱”的小贴纸，贴在咖啡馆的玻璃窗、民宿的冰箱、甚至游客的笔记本上。
最近三个月，我的货件追踪系统卡了两次，一次是物流说“已签收”，实际货还在哈瓦那的仓库；另一次是客户发来照片，说收到的贴纸包装印着“Made in China”，但订单明明标注的是“Local Distribution via Camagüey”。
我开始怀疑：在古巴做跨境小生意，真正影响我能否活下去的，不是汇率或关税，而是国际金融纠纷的阴影，正悄悄渗透进每一个物流单号、每一份合同签名。

这不是危言耸听。
就在上个月，美国最高法院同意审理两起涉及古巴资产被“革命性征用”后的索赔案：Exxon Mobil Corp. v. Corporación Cimex, S.A. 和 Havana Docks Corporation v. Royal Caribbean Cruises, Ltd.。
这两起案件，表面是企业追讨60年前被没收的石油设施和码头合同，实则可能成为“制度性杠杆”——一旦判决支持原告，未来任何一家美国公司，都可能以“历史权利”为由，对在古巴运营的外国企业发起跨境追偿。
而我，一个卖贴纸的中国人，正站在这个风暴的边缘。

一、表层现象：我的贴纸订单被“冻结”，但没人告诉我为什么

我的货件追踪系统，是通过一家墨西哥中转公司接入的。
每次发货，系统会生成一个追踪号，显示：

  • 出口申报（Export Declaration）
  • 海关放行（Customs Clearance）
  • 古巴入境申报（Cuban Import Declaration）
  • 最终派送（Final Delivery）

但最近，有三单在“古巴入境申报”环节卡了超过21天，状态始终是“Pending Review”。
我联系墨西哥公司，对方说：“不是我们的问题，是古巴海关系统在做合规筛查。”
我再问：“筛查什么？”
对方沉默了三分钟，然后发来一句：“可能跟美国制裁清单有关。”

我没做错什么。
我没有卖军火，没有洗钱，没有用美元结算——我用的是欧元，通过西班牙的第三方支付网关，每笔交易都保留了完整的电子凭证。
但系统提示：“Your shipment may be subject to extraterritorial review under Title III of Helms-Burton Act.”
我查了这个法案——它允许美国公民起诉任何“使用被古巴政府没收财产”的外国企业。
我？一个卖贴纸的？
可我的贴纸，是用中国工厂生产的材料，通过西班牙中转，运到卡马圭，卖给一个古巴本地店主。
如果那个店主后来被美国列入“受益于没收财产”的名单——我的货，会不会也变成“间接使用被征用资产”的证据？

这不是我编的。
这是美国最高法院正在审理的逻辑延伸。

二、隐藏变量：谁在定义“被征用资产”？谁在追溯“历史权利”？

我翻了大量英文材料，发现一个被忽略的细节：
Exxon Mobil 的索赔，不是针对1960年被没收的炼油厂，而是针对1998年之后，Cimex公司（古巴国有贸易公司）继续使用该土地的“运营收益”。
换句话说：即使土地在60年前被征用，只要这家公司“今天还在用它”，你就可能被起诉。

而 Royal Caribbean 的案子更离谱：
他们声称，1904年签订的码头租赁合同，1960年被“非法终止”，现在他们要追讨“122年未支付的租金”——包括利息、通胀调整、复利，总额可能超过20亿美元。
问题是：那份合同在1960年就过期了，且从未被续签。
但美国法院现在要“重新解释”它的法律效力。

这说明什么？
“被征用资产”的定义，正在从“物理财产”扩展到“经济关联”。
如果你的供应链里，哪怕只有一环曾与古巴国有实体（Cimex, Cubalse, Gaviota）发生过交易——哪怕只是租过一间办公室、买过一箱咖啡豆、用过一个港口装卸服务——你就可能被纳入“间接受益人”名单。

我在卡马圭租的仓库，是通过本地中介从一家叫“Almacenes del Este”的公司转租的。
我查过这家公司，它隶属于古巴国营贸易网络。
我是不是“间接使用了被征用资产”？
没人告诉我答案。
因为没有官方渠道能确认“哪些公司属于被征用资产的当前使用者”。
美国财政部的OFAC名单，只列“被制裁实体”，不列“被征用资产的现使用者”。
古巴政府，从不公布土地和设施的产权变更历史。

我的真实困境不是“能不能发货”，而是“我根本不知道我有没有触碰红线”。

三、制度逻辑：美国法律的长臂，正在用“金融透明”包装“经济围堵”

很多人以为，美国对古巴的制裁是“封闭的”。
其实它早已变成“开放的陷阱”。
它不要求你“主动违法”，只要求你“无法证明自己没违法”。

这就是制度的精妙之处：

  • 它不禁止你做生意。
  • 它不禁止你用欧元。
  • 它甚至不禁止你用古巴的仓库。

但它让证明“清白”变得不可能。
你无法获取：

  • 历史产权记录（古巴政府不公开）
  • 资产征用清单（美国政府不完整）
  • 跨境交易追溯机制（没有统一数据库）

于是，你只能依赖“商业信誉”和“运气”。
而运气，是最不可控的成本。

我开始理解，为什么卡马圭的本地商人，宁愿用现金交易，也不愿签合同。
因为合同一旦被美国律师拿到，就可能变成“证据链的一环”。
他们不是不信任法律，而是法律系统本身，已经变成了一个无法预测的黑洞。

四、创业者视角：我该怎么做？——四个冷静的生存策略

我不是律师，也不是外交官。
我只是一个想活下去的小生意人。
在信息不透明、规则模糊、风险不可测的情况下，我能做的，只有“降低暴露面”。

✅ 策略一：切断“产权关联”链条

  • 不与任何古巴国有企业直接签约（Cimex, Cubalse, Gaviota, etc.）
  • 所有租赁、采购、物流，必须通过私人个体（persona natural）完成，并保留身份证复印件 + 签名收据
  • 所有交易记录，保留至少7年，以“非商业用途”归档（如：个人纪念品采购）

✅ 策略二：使用“非关联支付路径”

  • 避免所有美元结算
  • 避免通过美国支付平台（如PayPal、Stripe）
  • 使用：欧元 → 西班牙银行 → 本地古巴银行（如Banco de Crédito y Comercio）
  • 每笔交易附注：“Personal purchase – Non-commercial use”

✅ 策略三：建立“最小化数字足迹”

  • 不在社交媒体发布仓库地址、物流单号、海关文件
  • 不使用谷歌地图标注店铺位置
  • 不在合同中出现“美国公司”“美国技术”“美国供应链”等关键词

✅ 策略四：建立“本地信任网络”

  • 加入卡马圭本地的“小型创业者互助会”（Grupo de Emprendedores Locales）
  • 每月一次线下聚会，交换“哪些中介靠谱”“哪些海关人员会问问题”
  • 信息不是靠官方渠道，而是靠“人传人”——这可能是唯一有效的“合规情报网”

❓ FAQ：关于古巴国际金融纠纷的三个真实问题

Q1：我如何知道我使用的仓库或物流商，是否曾被美国认定为“使用被征用资产”？

  • 步骤：访问美国财政部OFAC官网（https://www.treasury.gov/offices/enforcement/ofac）
  • 路径：点击“Sanctions Programs and Information” → “Cuba Sanctions” → 查看“Specially Designated Nationals (SDN) List”
  • 要点清单：
    • 仅搜索公司全称（英文）
    • 不要依赖中文翻译
    • 未出现在名单 ≠ 安全，只代表“未被点名”
    • 所有古巴国营企业（Cimex, Gaviota, etc.）均属高风险，建议规避

Q2：我能否通过第三方（如西班牙）规避美国长臂管辖？

  • 步骤：咨询西班牙合规律师（非中国律师）
  • 路径：联系西班牙巴塞罗那或马德里的“跨境商业合规事务所”（如：Baker McKenzie Spain）
  • 要点清单：
    • 西班牙法律不承认Helms-Burton法案的域外效力
    • 但若交易涉及美国银行或美元清算，仍可能被冻结
    • 建议使用欧元非美国关联银行（如BBVA、Santander）
    • 保留所有交易的“非商业用途”声明（如：个人收藏、文化产品）

Q3：古巴官方是否有“国际金融纠纷查询入口”？

  • 步骤：访问古巴司法部官网（https://www.minijust.gob.cu）
  • 路径：点击“Trámites y Servicios” → “Consultas Jurídicas” → 选择“Propiedad y Derechos de Propiedad”
  • 要点清单：
    • 网站为西班牙语，无英文版本
    • 无在线查询功能，需提交书面申请（trámite escrito）
    • 回复周期：3–12个月
    • 实际成功率极低，建议作为“最后手段”而非“日常工具”

结语：在不确定的世界，保持清醒比追求增长更重要

我曾以为，创业是拼产品、拼渠道、拼流量。
在卡马圭，我才发现：创业最底层的竞争力，是“在沉默中保持清醒”。

没有人会告诉你：“你的贴纸可能惹上美国法院。”
但当你发现物流单号突然冻结，当客户开始回避付款，当本地中介不再接你电话——
你才明白，你不是在卖贴纸，你是在穿越一场无声的金融风暴。

我不需要别人给我答案。
我只需要知道：哪些路径是明的，哪些是暗的，哪些是死路，哪些是可能的缝隙。

如果你也在古巴，或即将前往，别急着开店。
先问自己：

  • 我的供应链，能经得起“历史追溯”吗？
  • 我的支付路径，能躲开“长臂管辖”吗？
  • 我的每一份合同，能证明“我没有受益于被征用资产”吗？

如果答案不确定——
那就慢一点。
再慢一点。

💡 想和更多在古巴、越南、印尼、德国做小生意的创业者聊聊？
欢迎添加律咖网编辑 JingJing 微信：lvga2015，备注“古巴贴纸”。
我们没有“快速通关秘籍”，但有一群人，每天在记录：

  • 哪个海关会问你“为什么带这么多贴纸”
  • 哪家物流公司能发欧元但不问你是谁
  • 哪个本地店主愿意收你现金，还帮你藏发票

这不是商业联盟，是生存信息的共享网络。
我们不承诺结果，只分享真相。

🔸 延伸阅读

🔸 Supreme Court to hear Exxon and Royal Caribbean cases on Cuban asset claims 🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-03
🔗 阅读原文

📌 免责声明：
请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。